ПО ВТОРОМУ КРУГУ - 16.01.2020
По решению суда работница Первоуральского новотрубного завода уже давно выплатила задолженность Банку №1. Но тут ей приходит решение суда, в котором Банк №2, признанный правопреемником Банка № 1, требует взыскать с нее уже выплаченную сумму.
В службе судебных приставов порекомендовали самостоятельно разбираться с банком или идти в суд. Работница выбрала третий путь - и направилась к юристам в профком.
Чтобы восстановить справедливость потребовалось собрать документы, подтверждающие оплату долга (храните чеки!), получить от приставов справку об окончании исполнительного производства, восстановить сроки на обжалование определения о правопреемстве (подготовлено заявление в суд с документы к нему), обжаловать в суд второй инстанции определение о правопреемстве (подготовлено заявление и документы к нему).
Несколько месяцев рассмотрения заявлений, передача дела в суд второй инстанции и незаконное определение отменено.
Примечательно, что суд в своем решении сослался не только на нормы российского законодательства, но и на международную Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
Добавить в Закладки | Поделиться |
|